ผมเคยได้อ่านบทความหนึ่งของต่างประเทศ เป็นการเขียนขึ้นเพื่อบอกเล่าในเชิงเปรียบเทียบพรีเซ็นเตชันระหว่าง บิลล์ เกตส์ และ สตีฟ จ็อบส์ ซึ่งจะมีเรื่องของสไตล์หรือธีม (Theme) และสไลด์ สำหรับผมแล้วมันน่าสนใจจริงๆ ครับว่า บุคคลผู้ยิ่งใหญ่ทั้งสองท่าน ใครคือคนที่สร้างความน่าสนใจให้กับผู้ฟังได้ดีกว่ากัน

ทั้งจ็อบส์และเกตส์ต่างก็ใช้สไลด์เพื่อประกอบการพูดเหมือนกันทั้งคู่ แต่รายละเอียดในตัวสไลด์นั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โดยสไลด์ของจ็อบส์จะเน้นภาพขนาดใหญ่บนจอขนาดมหึมา ตัวหนังสือโตๆ และใช้คำหรือวลี บางครั้งก็เป็นตัวเลขหรือปริมาณที่มีนัยสำคัญ แล้วก็ใช้สีพื้นหลังที่ดูเรียบง่าย แล้วใช้ลีลาการพูดอย่างเป็นธรรมชาติกับผู้ฟัง ที่สำคัญคือ เค้าจะมีมุขตลก คำพูดที่เร้าใจ และสร้างเหตุการณ์สำคัญเพื่อให้ผู้ฟังจดจำสิ่งที่จ็อบส์ต้องการสื่อสารได้น่าประทับใจทีเดียว (หากสนใจเรื่องนี้ต้องอ่านต่อในบทความต่อไป)

จ็อบส์เชื่อว่า การมองเห็นหรือทำให้ผู้ฟังนึกภาพออก สำคัญกว่า ความสวยงามหรูหรา และสิ่งที่เห็นบนสไลด์จะต้องไม่แย่งความสนใจไปจากตัวเค้ามากจนเกินไป แต่เขาก็ใช้มันเป็นส่วนประกอบสำคัญในการพูด ซึ่งไม่ต่างไปจากครีมที่อยู่บนเค้ก ขณะที่สไลด์ของเกตส์ มักจะเต็มไปด้วยข้อความและภาพที่ดูอัดแน่นในแต่ละสไลด์ ใช้สีสันฉูดฉาดทั้งตัวภาพและพื้นหลังของไสด์ (เป็นรสนิยมที่ต่างจากสตีฟโดยสิ้นเชิง) ลีลาการพูดก็จะเป็นมาดของนักธุรกิจหรือนักวิชาการ

แล้วหากคุณเป็นกราฟิกดีไซน์เนอร์ มีโอกาสนำเสนองานด้านพรีเซ็นเตชันให้กับลูกค้า คุณจะเลือกสไตล์ของสไลด์แบบไหนระหว่าง บิลล์ เกตส์ และ สตีฟ จ็อบส์ ผมสำหรับผมแล้ว หากคุณคือมืออาชีพตัวจริง ก็สามารถบอกเล่าเรื่องราวในบทนี้กับลูกค้าก่อนลงมือทำสไลด์ เพื่อให้มีธีมที่แน่นอนในการทำงาน